タイがビットゲットを12月5日から遮断へ――無許可営業で刑事告訴、買収承認は未決定のまま
タイ証券取引委員会（SEC）は2026年11月5日、暗号資産取引所ビットゲット（Bitget）の運営会社BG Limitedを無許可営業の疑いで刑事告訴し、12月5日から同取引所へのアクセスを遮断するようデジタル経済社会省へ要請した。対象はウェブサイト、関連ドメイン、モバイルアプリで、SECは利用者に期限までの資産対応を呼びかけている。ビットゲットは10月20日にタイのライセンス取得済み取引所の買収計画を発表したばかりだが、その承認はまだ出ていない。告訴は「有罪」ではなく、捜査・起訴判断・裁判という手続きの始まりである点に注意が必要だ。
結論――遮断は12月5日、刑事告訴とアクセス遮断は別々の手続き
タイ証券取引委員会（SEC）は2026年11月5日（木曜日）、暗号資産取引所ビットゲットの運営会社であるBG Limitedを、無許可で暗号資産取引サービスを提供した疑いで刑事告訴したと発表した。同時に、デジタル経済社会省に対して12月5日からビットゲットへのアクセスを遮断するよう要請した。遮断の対象はビットゲットのウェブサイト、その他の関連ドメイン、モバイルアプリで、SECは利用者に対して期限までに保有資産の対応をするよう呼びかけている。Cointelegraphが11月5日に報じ、crypto.news、altcoinbuzz、CoinCodexも同日に同じ内容を伝えた。
まず押さえておきたいのは、今回の発表には性質の異なる二つの措置が含まれていることだ。一つは刑事告訴で、SECが経済犯罪取締局に告訴状を提出し、捜査、検察による起訴の判断、裁判所による刑事責任の判断へと進む手続きの始まりである。もう一つはアクセス遮断で、SECの要請を受けたデジタル経済社会省が2025年の技術犯罪対策勅令に基づいて実施する行政上の措置だ。遮断は裁判の結論を待たない。つまり「12月5日にアクセスが止まる」という事実と、「BG Limitedに刑事責任があるかどうか」という判断は、別々の時間軸で進む。告訴されたことと有罪が確定したことは同じではない。
ビットゲット側は、Cointelegraphの取材に対して記事の公開時点ではコメントしていなかった。利用者への具体的な案内（出金の手順や期限後の資産の扱い）についても、今回の報道では触れられていない。タイの利用者にとっては、12月5日までの約1か月が、資産の行き先を決める期間になる。
タイSECは何を問題視したのか――2022〜2025年の営業とタイ語プロモーション
SECの主張の中心は、BG Limitedが2022年から2025年にかけて、必要なライセンスを持たずにタイの利用者へ暗号資産取引サービスを提供していたという点だ。具体的には、取引サービスそのものの提供、手数料の徴収、そしてウェブサイトやソーシャルメディアを通じたタイ語での宣伝が挙げられている。Blockchain Academicsによると、SECは証拠としてタイ語のウェブサイト、バーツ建ての表示、タイ語での宣伝を挙げており、タイ語でサービスを宣伝していたことは「タイの利用者を対象にしていた」ことを示す材料として使われている。
法的な根拠として、SECは2018年のデジタル資産事業に関する緊急勅令を挙げている。crypto.newsとaltcoinbuzzによると、ビットゲットの活動は同勅令の第3条で定義される「デジタル資産取引所」に当たり、ライセンスなしにサービスを提供したことは第26条への違反で、第66条が定める処罰の対象になるという。タイは2018年にデジタル資産事業のライセンス制を導入し、2025年4月には規制を強化して、タイの利用者を対象とする海外プラットフォームも対象に含めた。あわせてサイバー犯罪関連の法改正で、省によるアクセス遮断もしやすくなったとCointelegraphは伝えている。
告訴の対象には、個人も含まれている。SECはKritsana Kritsananuwat氏を、Facebookページ「Srisiam」とYouTubeチャンネル「SRISIAM」を通じてビットゲットの宣伝を手伝ったとして告訴した。同氏については、2025年3月にもOKXの無許可営業の宣伝を手伝った疑いでSECが刑事告訴をしていたとCointelegraphは報じている。宣伝した側も告訴の対象になるという点は、取引所だけでなく、その周辺の発信者にも規制が及ぶことを示している。
一方で、報道からは分からないこともある。タイ国内のビットゲットの利用者数や、タイの利用者が同取引所に保有する資産の規模は公表されていない。そのため、遮断が市場全体に与える影響の大きさを数字で測ることはできない。分かるのは、タイの規制当局が「無許可の海外取引所」を対象にした取り締まりを、2025年から継続しているという事実だ。
時系列――2018年のライセンス制から12月5日の遮断まで
今回の措置は突然出てきたものではなく、タイの規制強化の流れの延長にある。2018年にライセンス制が導入されて以降、タイは段階的に対象を広げてきた。2025年4月の規制強化では、海外からタイの利用者を狙うプラットフォームも明確に対象となった。同年6月には、Bybit、OKX、CoinExを含む5つの無許可取引所へのアクセスが遮断されている（altcoinbuzz）。ビットゲットへの今回の措置は、この流れの中で起きたものだ。
ビットゲット側の動きも時系列で見ると意味が変わる。同社は10月20日、タイのライセンス取得済み取引所・ブローカーであるGMO-Z.com Cryptonomics（Thailand）を、BTGT Management (Thailand)を通じて買収する計画を発表した。規制当局の承認とその他の条件が前提で、完了後に支配権の変更の承認を得て、タイの利用者向けに自社の取引プラットフォームを導入する意向だった。CEOのGracy Chen氏は当時、「タイは東南アジアのデジタル資産の風景において重要な位置を占めており、この買収は現地での事業を確立する大きな機会になる」と述べていた（Cointelegraph）。
ところが、買収の承認が出る前にSECの告訴が先に来た形だ。altcoinbuzzによると、買収の株式譲渡は11月30日に予定されており、遮断の開始（12月5日）の5日前になる。Blockchain Academicsによると、売り手のGMOインターネットは10月30日の更新で、株式譲渡の予定日を10月31日から11月30日へ延期しており、理由としてタイ国内での申請・承認などの完了手続きを挙げている。11月30日に譲渡が進み、SECが支配権の変更を承認するかどうかが、12月5日を前にしたもう一つの焦点になる。ただしSECの11月5日の発表は、買収の承認について何も触れていない。買収が完了すれば遮断が回避されるのかどうかも、現時点では公表情報だけでは分からない。
手続きの流れ――告訴から裁判までと、並行するアクセス遮断
刑事手続きの流れを整理する。SECは告訴状を経済犯罪取締局に提出した。取締局が捜査を行い、その結果を受けて検察が起訴するかどうかを判断する。起訴されれば裁判所が刑事責任を判断する。どの段階にも公表された期限はなく、結論が出るまでには時間がかかるのが一般的だ。現時点で確定しているのは「告訴された」という事実だけで、刑事責任の有無は未定だ。
一方、アクセス遮断は別のルートで、すでに日付が決まっている。SECがデジタル経済社会省へ要請し、省が2025年の技術犯罪対策に関する勅令（Royal Decree on Measures for Preventing and Suppressing Technology-Related Crimes）に基づいて遮断を実施する。遮断の対象はウェブサイト、関連ドメイン、モバイルアプリだ。裁判の結論を待たずに12月5日に始まる点が、刑事手続きとの大きな違いだ。
利用者にとって実務上重要なのは、この二つの手続きの違いだ。仮に刑事手続きで最終的に無罪や不起訴となったとしても、12月5日の遮断そのものが自動的に取り消されるわけではない。逆に、遮断が実施されても、それ自体が「ビットゲットに刑事責任がある」ことの証明にはならない。ニュースを読むときは、「いつアクセスが止まるか」と「法的な責任がどう判断されるか」を分けて追う必要がある。
買収計画との関係――承認は未決定、11月30日がもう一つの期限
ビットゲットがタイ市場に残る道として残されているのが、ライセンス取得済みの現地取引所の買収だ。10月20日の発表では、GMO-Z.com Cryptonomics（Thailand）の買収を通じて、承認後に現地で運営するプラットフォームをタイの利用者に提供する計画が示された。買収が完了し、支配権の変更が承認されれば、ビットゲットは「無許可の海外取引所」ではなく「ライセンスを持つ現地事業者」としてタイで事業を続ける道が開ける。
ただし、承認の見通しは不透明だ。SECの11月5日の発表は買収に触れておらず、承認が出たという報道もない。株式譲渡の予定日は11月30日で、遮断開始の5日前だ。譲渡が予定通り進んだとしても、支配権の変更にはSECの承認が必要で、その判断が12月5日までに間に合う保証はない。買収と遮断は、同じSECが関わる別々の判断として並行して進んでいる。
興味深いのは、ビットゲット自身の10月の利用規約で、すでにタイが国際版プラットフォームへのアクセスが制限される国に含まれていたとaltcoinbuzzが指摘している点だ。つまり同社は、タイの規制強化を受けて、国際版からのタイ利用者の締め出しを進めつつ、現地法人の買収で合法的な入り口を作ろうとしていたことになる。今回の告訴と遮断は、その移行期間の最中に起きた。
| 確認した事実 | Cointelegraph | crypto.news | altcoinbuzz | CoinCodex |
|---|---|---|---|---|
| 遮断の開始日 | 12月5日 | 12月5日 | 12月5日 | 12月5日（2026年） |
| 告訴の対象 | BG Limited | BG Limited | BG Limited | BG Limited |
| 問題とされた期間 | 2022〜2025年 | 2022〜2025年 | 2022〜2025年 | 2022〜2025年 |
| 買収計画（10月20日発表） | 記載あり | 記載あり | 記載あり（11月30日の株式譲渡も） | 記載なし |
| 2025年6月の5社遮断 | 記載なし | 記載なし | 記載あり | 記載なし |
| 法令条文（第3条・第26条・第66条） | 記載なし | 記載あり | 記載あり | 記載あり |
報道各社の内容を突き合わせると、主要な事実に食い違いは見つからなかった。遮断の開始日（12月5日）、告訴の対象（BG Limited）、問題とされた期間（2022〜2025年）、買収計画の存在は、確認した4社すべてで一致している。違いがあるのは詳しさの範囲で、法令の条文まで書いた媒体もあれば、買収の株式譲渡の日程まで追った媒体もある。数字や日付の矛盾はないため、今回の記事では各社の一致した事実を土台にし、詳しい部分は出典を分けて書いた。
市場への影響――タイの利用者と、東南アジアの規制強化の流れ
直接の影響を受けるのはタイのビットゲット利用者だ。12月5日以降、ウェブサイトとアプリにアクセスできなくなるため、利用者はそれまでに資産の出金や移行を済ませる必要がある。SECが期限までの対応を呼びかけているのはそのためだ。ただし、出金の具体的な手順や、期限後に資産がどう扱われるかは、今回の報道では明らかになっていない。ビットゲット側の正式な案内を待つ必要がある。
市場全体への影響は、現時点では限定的と見るのが妥当だ。遮断の対象はタイ国内からのアクセスで、ビットゲットの世界全体での事業が止まるわけではない。タイの利用者数や保有資産の規模も公表されていないため、資金流出の規模を推計することもできない。過去にタイが遮断した5社（Bybit、OKX、CoinExを含む）のときも、世界のビットコイン価格に直接のショックが観測されたという公表データはない。もっとも、遮断が「東南アジア全体の規制強化」という流れの一部であることは意識しておく必要がある。
その流れを示す材料はほかにもある。タイSECは2025年4月に規制を強化し、同年6月に5社を遮断した。さらにBlockchain Academicsによると、SECはビットカブ（Bitkub）に対しても5,000万ドルのハッキング隠蔽をめぐる刑事告訴を起こしている。対象は取引所の営業形態だけでなく、事故の開示姿勢にも広がっている。東南アジアでは、無許可の海外取引所に対する取り締まりが強まる方向にある。今回のビットゲットの件は、その流れの最新の事例と位置づけられる。
逆の見方もしておきたい。ビットゲットが現地法人の買収を進めていることは、規制を迂回するのではなく、規制の枠組みの中で事業を続けようとする動きだ。買収が承認されれば、タイの利用者はライセンスを持つ現地事業者を通じてサービスを受けられるようになる。規制強化が「締め出し」だけで終わるのか、「現地化への誘導」として機能するのかは、11月30日の株式譲渡とSECの承認判断を見ないと分からない。米国のCFTCが株式パープスを承認した直後に業界団体が提訴したように（当サイトのCFTCの株式パープス承認の記事）、規制の前進と法的な争いが同時に進むのは、米国でもタイでも同じ構図だ。取引所のトラブルとその後の対応については、メルカド・ビットコインの段階的再開の記事も参照してほしい。
当サイトの観測値――ビットコインは7万5,990ドルへ、恐怖・貪欲指数は50
当サイトが2026年11月6日01:12 JSTに取得したスナップショットでは、ビットコインはdYdXで7万6,139.70ドル、Paradexで7万6,118.05ドル、Asterで7万6,262.68ドル、Aevoで7万6,202.03ドル、GMXで7万6,165.52ドル、Hyperliquidで7万6,057ドルと、6社が7万6,000〜7万6,300ドルの狭い範囲で一致した。11月5日01:01 JSTの前回スナップショットでは8万441ドルだったため、1日で約4,291ドル、約5.3％の下落になる。イーサは約2,255ドル、HYPEは約79.78ドルだった。価格の詳細は記事一覧と記事一覧でも確認できる。
この下落をタイの発表と結びつけるのは早い。CoinDeskのライブブログは同日、米ナスダックが4％下落するパニック的な売りの中でビットコインも急落したと伝えている。つまり11月5日から6日にかけての下落は、米株安と連動した市場全体の動きで、タイの規制発表が主因とは言えない。11月4日の中間選挙後にビットコインが8万500ドル超へ反発したばかりだったこともあり（当サイトの中間選挙後の反発の記事）、1日で反発分を吐き出した形だ。価格の方向を1つのニュースで説明しないことが大切だ。
恐怖・貪欲指数は50で「中立」だった。前日の34（恐怖）からは改善している。価格が約5.5％下がったのに指数が上がったのは、指数が価格以外の要素も含む複合指標で、1日の価格変動と連動しないためだ。価格とセンチメントが同じ方向に動くとは限らない。指数の水準だけで「市場が落ち着いた」と判断するのは早い。
Hyperliquidのデータも取得できており、同取引所ではビットコインの前日比は−5.52％（前日価格8万500ドルから7万6,057ドルへ）、建玉は約30億7,000万ドル、24時間の出来高は約42億9,000万ドルだった。イーサの前日比は−7.52％、HYPEは−7.42％で、主要銘柄がそろって下げた。
今後の確認ポイント
- 2026年11月30日：GMO-Z.com Cryptonomicsの株式譲渡が予定通り進むか。SECが支配権の変更を承認するか
- 2026年12月5日：ビットゲットへのアクセス遮断が実際に実施されるか。対象範囲に変更はないか
- ビットゲット側の正式な声明と、タイの利用者への出金・移行の案内が出るか
- 刑事手続きの進展：経済犯罪取締局の捜査、検察の起訴判断、裁判所の判断
- タイSECの次の動き：他の無許可プラットフォームへの追加措置があるか、買収の承認判断が出るか
- 市場面：米国のETFフローと米株の動きが、ビットコインの持ち直しにどう影響するか（当サイトのETF流入の記事も参照）
このうち日付が決まっているのは11月30日と12月5日の二つだけだ。刑事手続きには公表された期限がなく、買収の承認判断にも期限は示されていない。ニュースを追うときは「日付のある出来事」と「期限のない手続き」を分けて、進展があった項目だけを更新していくのが確実だ。
用語解説――ライセンス制、刑事告訴、アクセス遮断
デジタル資産事業のライセンス制：タイが2018年の緊急勅令で導入した制度。デジタル資産の取引所などの事業者はライセンスが必要で、無許可の営業は処罰の対象になる。2025年4月には、海外からタイの利用者を対象とするプラットフォームも対象に含むよう強化された。
刑事告訴：違反の疑いがあるとして、捜査機関に捜査と処罰を求める手続き。告訴された段階では有罪は確定しておらず、捜査、検察の起訴判断、裁判所の判断を経て初めて刑事責任が決まる。告訴は手続きの始まりであって、結論ではない。
アクセス遮断：当局がインターネットプロバイダーなどを通じて、特定のウェブサイトやアプリへのアクセスを止める措置。タイでは2025年の技術犯罪対策に関する勅令が根拠となり、デジタル経済社会省が実施する。裁判の結論を待たずに実施される点が刑事手続きと異なる。
支配権の変更の承認：ライセンスを持つ企業の株主や経営権が変わるときに、規制当局の承認が必要になる仕組み。ビットゲットの買収計画では、株式譲渡に加えてこの承認がそろわないと、現地での事業開始には進めない。
無許可営業：必要なライセンスを持たずに規制対象の事業を行うこと。タイではデジタル資産取引所の営業が対象で、営業した側だけでなく、宣伝を手伝った個人も告訴の対象になることがある。
よくある質問
Q. タイではいつからビットゲットにアクセスできなくなりますか？
2026年12月5日からです。対象はビットゲットのウェブサイト、関連ドメイン、モバイルアプリで、タイ証券取引委員会（SEC）がデジタル経済社会省へ遮断を要請しました。SECは利用者に期限までの資産対応を呼びかけています。
Q. 刑事告訴されたということは、ビットゲットに有罪が確定したのですか？
いいえ。告訴は手続きの始まりです。経済犯罪取締局の捜査、検察の起訴判断、裁判所の判断を経て初めて刑事責任が決まります。現時点で有罪は確定していません。アクセス遮断は裁判の結論を待たずに実施される別の措置です。
Q. タイの利用者はどうすればいいですか？
SECは12月5日までに保有資産の対応をするよう呼びかけています。出金の具体的な手順や期限後の資産の扱いは、今回の報道では明らかになっていません。ビットゲット側の正式な案内とSECの発表を確認する必要があります。
Q. ビットゲットのタイのライセンス取得済み取引所の買収計画はどうなりますか？
10月20日に発表されたGMO-Z.com Cryptonomics（Thailand）の買収計画は、規制当局の承認とその他の条件が前提です。株式譲渡は11月30日に予定されていると報じられていますが、SECの11月5日の発表では買収の承認について触れられていません。買収が完了すれば遮断が回避されるのかも、現時点では公表情報だけでは分かりません。
Q. タイはこれまでにも取引所を遮断したことがありますか？
あります。2025年6月にBybit、OKX、CoinExを含む5つの無許可取引所へのアクセスを遮断しています。2025年4月には規制を強化し、タイの利用者を対象とする海外プラットフォームも対象に含めました。今回のビットゲットへの措置は、この流れの最新の事例です。
取引所のニュースは、自分の口座の備え直しの合図
出金停止や障害のニュースが出るたびに慌てなくて済むよう、口座は1つに寄せないのが備えになります。第一推奨のBitunixを先頭に、代替としてMEXCとBYDFiを、移行先・2つ目の口座の候補として置きます。
- Bitunix（第一推奨）：公式の禁止地域リストに日本の記載なし。公式サイトに日本語表示あり（日本語サポートは未確認）
- MEXC・BYDFi（代替）：当サイトで手順を案内している2社
招待コード：第一推奨 Bitunix bQ2X7p（登録画面で入力できます） ／ MEXC mexc-2pH8b
手続きで困ったときはよくある質問と手続きガイドの記事一覧から引けます。比べ方はトップページの比較表にあります。
この枠のボタンは運営者の紹介リンクです。経由して登録すると、運営者に紹介報酬が支払われることがあります。掲載の取引所はいずれも日本の金融庁に登録された暗号資産交換業者ではありません。暗号資産の取引には価格変動により損失が生じるリスクがあります。Bitunixは当サイトの第一推奨ですが、口座開設は義務ではありません。これは投資助言や特定銘柄の売買推奨ではありません。利用の可否・条件・最新の手数料は、必ず各社の公式サイトと利用規約で自身で確認してください。
出典
- Cointelegraph「Thailand to Block Bitget Over Unlicensed Crypto Trading」
- crypto.news「Bitget faces December 5 block in Thailand over unlicensed crypto trading」
- Altcoin Buzz「Thailand Files Complaint Against Bitget, Sets Dec. 5 Block」
- CoinCodex「Thailand SEC Takes Action Against Bitget, Platform Block Set for December 5」
- Blockchain Academics「Thailand SEC Files Complaint Against Bitget, Sets Dec. 5 Block」
本記事は、旧サイト「パープス・デスク」に2026-11-06に掲載したニュース記事を、取引所ヘルプ索引の形式に合わせて移行したものです。内容は掲載当時の公開報道をもとに当サイトが要約・整理したもので、価格の予測は行いません。ページ内の備え枠では、Bitunixを当サイトの第一推奨として案内します。状況はその後変わっていることがあるため、最新の情報は出典と公式情報で確認してください。